PROARTE KEHYSRIIHELLE: HUIPPUYLIOPISTOHANKKEESSA OTETTAVA MIETTIMISTAUKO (lehdistötiedote 22.5.2007)

Seuraavassa Pro Arten julkisuuteen saattama lehdistötiedote ennen Vanhasen kakkoshallituksen kehysriihtä 23.5.2007.

(M.-T. K.)

* * *

Lehdistölle 22.5.2007

PROARTE KEHYSRIIHELLE: HUIPPUYLIOPISTOHANKKEESSA OTETTAVA MIETTIMISTAUKO

"Rahoituspäätöstä ei tule tehdä ennen kuin voidaan osoittaa, että asianosaisilla on ollut mahdollisuus tulla asiassa kuulluiksi."

Huippuyliopistoa vastustavan ProArte-vetoomuksen alullepanijat vaativat, että huippuyliopistohanke jäädytetään toistaiseksi. Huippuyliopiston rahoituksesta on tarkoitus päättää huomenna alkavassa kehysriihessä.

ProArte-vetoomuksen laatineiden Elina Hirvosen ja Katju Aron mielestä kiireellä valmisteltu ja vasta helmikuussa julkisuuteen tuotu esitys on liian suuri kulttuuripoliittinen päätös runnottavaksi läpi muutamassa kuukaudessa. "Hankkeen valmistelussa ei ole pohdittu sitä, miten päätös vaikuttaa suomalaiseen taidekenttään pidemmällä aikavälillä. Itse asiassa taidetta ei ole huomioitu valmistelussa lainkaan. Nyt kiireessä tehtävillä päätöksillä on kuitenkin suora vaikutus siihen, minkälaista taidetta Suomessa tulevaisuudessa tehdään ja ketkä sitä tekevät."

Hanke mullistaa taideteollisten alojen tulevaisuuden, mutta sen valmistelussa ei ole kuultu taiteen asiantuntijoita tai esimerkiksi niitä tyypillisiä pieniä ja keskisuuria yrityksiä perustavia ja menestyviä luovan alan yrittäjiä, joita Taideteollisesta korkeakoulusta valmistuu joka vuosi. "Kaavaillun yliopiston strategiassa taiteen ja luovuuden edellytykset on jo valmiiksi tukahdutettu, kun strategia on määritelty hyvin kapea-alaisesta elinkeinoelämävaikuttajien näkökulmasta. Valmistelussa ei ole pohdittu riittävästi sitä, mikä luovaa yrittäjyyttä todella synnyttää ja minkälaiset toimintaedellytykset se vaatii kehittyäkseen."

Huippuyliopistohanketta vastustaa suuri osa, ellei enemmistö, Taideteollisen korkeakoulun opiskelijoista ja niistä taiteen ammattilaisista, jotka voivat antaa Suomessa korkeatasoisinta taideteollisten alojen opetusta. "Hallituksen ja huippuyliopistohankkeen vetäjien tulisi miettiä, onko viisasta toteuttaa hanketta ilman opiskelijoiden ja taidekentän tukea. Miten huippuyliopisto voi toimia, jos siellä opiskelu ja opettaminen ei ole taiteen huippuosaajien mielestä mielekästä?"

Tilanne on kriisiytynyt ja Taideteollisessa korkeakoulussa henkilöstö ja jopa ylioppilaskunta on asiassa jakautunut, ilmeisen vähemmistön tukiessa hanketta. Hankkeen vastustajat kokevat, että heidän näkemyksiään ei oteta valmistelussa huomioon. Hankkeen vetäjät korkeakouluissa ja opetusministeriössä eivät kuitenkaan vastaa kritiikkiin. Taideteollisessa korkeakoulussa rehtorin kyselytunnilla 21.5. rehtori Yrjö Sotamaa totesi ykskantaan, että työ on tehty hyvin ja väisti vaatimuksen asian alistamisesta äänestykselle. Kysymykseen siitä, miksi valmistelussa ei ole kuultu taiteen asiantuntijoita, rehtori Sotamaa vastasi, että asiassa on kuultu niitä tahoja, joita työryhmä ja opetusministeriö pitivät hankkeen kannalta keskeisinä. Näitä keskeisiä asiantuntijatahoja ovat olleet vain elinkeinoelämän edustajat.

"On absurdia, että valmistelussa on kuultu vain elinkeinoelämän edustajia. Kun taideteollisen opetuksen kansalliseksi erityistehtäväksi määritellään Suomen kilpailukyvyn edistäminen, on ennen kaikkea kuultava taiteen asiantuntijoita ja keskusteltava kulttuuripolitiikan linjasta ja taiteen tulevaisuudesta", toteavat Aro ja Hirvonen.

Opetusministerille ja hallituspuolueiden puheenjohtajille ja puoluesihteereille tänään toimitetussa kannanotossaan vetoomuksen laatijat vaativat hallitukselta, että tällaiselle keskustelulle varataan aikaa, eikä päätöstä rahoituksesta tehdä ennen kuin voidaan osoittaa, että päätösprosessissa on noudatettu avoimuuden ja läpinäkyvyyden periaatteita ja että kaikilla asianosaisilla on ollut mahdollisuus tulla asiassa kuulluiksi. "Hankkeen väitetylle kiireellisyydelle ei ole mitään perusteita."

ProArte-vetoomus syntyi vastareaktiona suunnitelmille yhdistää Taideteollinen korkeakoulu, Teknillinen korkeakoulu ja Kauppakorkeakoulu niin sanotuksi huippuyliopistoksi. Vetoomuksen on tähän mennessä allekirjoittanut yli 5300 Taideteollisen korkeakoulun opiskelijaa ja opettajaa sekä suuri joukko Suomen arvostetuimpia taiteilijoita jokaiselta Taideteollisen korkeakoulun opetusalalta. Allekirjoittaneiden joukossa ovat muiden muassa elokuvaohjaajat Aki Kaurismäki ja Pirjo Honkasalo, valokuvaajat Stefan Bremer ja Elina Brotherus, graafikot Pekka Loiri ja Marja-Leena Muukka, kuvataiteilijat Leena Luostarinen ja Heta Kuchka, arkkitehti Juhani Pallasmaa, professori, näyttelijä Kati Outinen, kapellimestari Esa-Pekka Salonen ja säveltäjä Kaija Saariaho.

ProArte-vetoomus oli tarkoitus luovuttaa opetusministerille 18.5. mennessä. Audienssia pyydettiin sekä opetusministeriltä että kulttuuriministeriltä, mutta tapaamiselle ei järjestynyt kalentereista aikaa. Nimien keruu vetoomukseen jatkuu kunnes mahdollisuus audienssiin tarjoutuu. Vetoomus on luettavissa osoitteessa http://proarte.vetoomus.org

Lisätietoja:

Katju Aro
Graafinen suunnittelija, yrittäjä
Taideteollisen korkeakoulun opiskelija

Elina Hirvonen
Kirjailija, toimittaja
Taideteollisen korkeakoulun opiskelija